日本終于將在2012年7月1日開始實施可再生能源固定價格收購制度(Feed-InTariff:FIT)。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省于4月27日公布了作為該制度關(guān)鍵的收購價格和期間的草案。在公開征求意見之后,于6月18日公布了政策的全部內(nèi)容。
瑞穗實業(yè)銀行產(chǎn)業(yè)調(diào)查部副部長若林資典
收購制度是將采用可再生能源所發(fā)生的成本追加到電費中,由國民負(fù)擔(dān)。據(jù)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省估算,從日本全國平均水平來看,每月電費為7000日元的標(biāo)準(zhǔn)家庭會增加87日元。雖然輿論著重強調(diào)了負(fù)擔(dān),但電力全量固定價格收購制度對產(chǎn)業(yè)振興也會產(chǎn)生很大的推動作用。在公布收購價格等草案的4月27日,記者就通過實施該制度所能產(chǎn)生的經(jīng)濟效果,采訪了瑞穗實業(yè)銀行產(chǎn)業(yè)調(diào)查部副部長若林資典。以下摘錄了部分內(nèi)容。
——經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的草案所規(guī)定的可再生能源收購條件是,非住宅光伏發(fā)電為含稅42日元,收購期間為20年,風(fēng)力發(fā)電為含稅23.1日元,期間為20年,高于最初的設(shè)想。
若林:收購價格及期間是從推進可再生能源的立場出發(fā)決定的。日本可再生能源采用量約為1%(大型水力發(fā)電除外)。低于其他發(fā)達國家及中國。由于采用量如此之少,因此要真正實現(xiàn)普及,必須在最初加大扶持力度。去年7月在制定法律時,已經(jīng)確定從開始實施起,用3年時間迅速實現(xiàn)普及。收購條件如此有利,符合法律的宗旨。
以2000年開始實施電力全量固定價格收購制度的德國為首,已經(jīng)有許多國家在實施該制度。日本雖然起步較晚,但正可以汲取率先采用該制度的德國和西班牙的失敗教訓(xùn)。例如,在西班牙,由于2008年設(shè)定的有利條件,產(chǎn)生了很大的太陽能電池泡沫。導(dǎo)致西班牙政府無法全部容納可再生能源,今年終于叫停了該制度。在運用收購制度的過程中,防止采用量和價格的狂漲暴跌是非常重要的。如果收購價格過高,采用量的增加便會超出預(yù)想,反之如果價格過低,就無法推動普及,容易陷入極端狀況,為了防止出現(xiàn)這種情況,需要對收購條件進行較好的控制。
——在關(guān)于收購制度的討論中,有意見稱,收購可再生能源所需的費用通過電費的形式由國民負(fù)擔(dān),這令人擔(dān)憂。
若林:據(jù)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省估算,收購制度給國民帶來的負(fù)擔(dān)最初為2000億~3000億日元。在每月電費為7000日元的家庭中,每月會增加70~100日元?;蛟S有人以為這一金額會逐漸遞增,但其實并不是這樣。
雖然最初的負(fù)擔(dān)額比較高,但這是2009年開始實施的住宅剩余電力收購制度所帶來的負(fù)擔(dān)。也就是說,新采用的可再生能源所產(chǎn)生的負(fù)擔(dān)比較小。目前,可再生能源僅占日本電力量的1%,即使借助收購制度努力使其大幅增加,這一負(fù)擔(dān)額也不會一舉倍增。
據(jù)稱德國現(xiàn)在的國民負(fù)擔(dān)為1萬億日元,家庭的負(fù)擔(dān)也比較重。這是有原因的。德國目前將鋼鐵和化學(xué)等大部分能源消耗較多的產(chǎn)業(yè)排除在了負(fù)擔(dān)對象之外,因此剩余的企業(yè)和家庭的負(fù)擔(dān)比較大。另一方面,雖然日本目前也針對用電量較多的制造業(yè)等規(guī)定了減免措施,但估計對產(chǎn)業(yè)界的優(yōu)惠力度不會像德國那樣大。
從國民負(fù)擔(dān)的角度來說,針對追加到電費中的負(fù)擔(dān)額有扣減項目,該“可回避費用”的計算也非常重要??苫乇苜M用是指電力公司通過收購可再生能源,取消了本來預(yù)定進行的發(fā)電,因而得以免除支出的費用。如果計算結(jié)果過低,與實際費用相差甚遠(yuǎn),追加到國民負(fù)擔(dān)中的金額便會增加。因此,需要可準(zhǔn)確反映實際情況、公正而透明的計算,但與收購條件不同的是,這甚至不是第三方委員會的討論對象。我認(rèn)為,關(guān)于可回避費用,本來也應(yīng)該以更細(xì)致的體系進行思考和計算。
——福島縣確立了建設(shè)浮體式海上風(fēng)電場的方針,政府將為之提供補貼。據(jù)聞其計劃不僅是浮體式,還將在福島縣建設(shè)陸地風(fēng)力發(fā)電和著床式海上風(fēng)力發(fā)電,聚集風(fēng)力產(chǎn)業(yè)。
若林:還有東京電力公司福島第一核電站1~4號機組已確定廢堆,預(yù)計核電方面的就業(yè)機會將減少。據(jù)本公司估算,如果在福島縣生產(chǎn)及建設(shè)4吉瓦(吉為10億)的風(fēng)車,便可產(chǎn)生與因核電停運而失去的就業(yè)崗位相當(dāng)或更多的就業(yè)機會。同樣,還可產(chǎn)生福島縣因核電停運而減少的約5成的GDP。
風(fēng)力發(fā)電是與汽車類似的組裝產(chǎn)業(yè)。需要磨合技術(shù),這是日本企業(yè)擅長的領(lǐng)域。不過,就連在日本風(fēng)力發(fā)電機廠商中居首位的三菱重工,也沒能躋身全球市場前十位。目前日本風(fēng)車僅有2.5吉瓦。使腳下的市場變得更為強大將有助于提高日本風(fēng)車廠商的競爭力。如果風(fēng)車廠商在福島縣建設(shè)工廠,部件廠商便會自然而然聚集過來。有望產(chǎn)生相當(dāng)大的創(chuàng)造就業(yè)效果。
中國制造的風(fēng)車等可能也會像太陽能電池一樣流入日本市場。不過,與太陽能電池不同,風(fēng)車是大重量結(jié)構(gòu)物,因此會花費大量運輸成本。日本國內(nèi)有可能出現(xiàn)生產(chǎn)基地和物流基地。希望能夠以電力全量固定價格收購制度為契機,順利培育起國產(chǎn)風(fēng)車產(chǎn)業(yè)。
——通過采取收購制度,妨礙采用可再生能源的經(jīng)濟方面的課題將會得到解決。但是,僅憑此舉,似乎并不能推動可再生能源的迅速普及。
若林:的確如此。僅實施收購制度還是不夠的。必須放寬妨礙采用可再生能源的各項規(guī)定、與電力公司的并網(wǎng)條件等。如果保持目前的狀況,即便企業(yè)再怎么考慮向可再生能源投資,往往也會因規(guī)定以及在與電力公司進行協(xié)商的過程中不得不放棄。
——作為金融機構(gòu)來說,收購制度是否會成為很大的商機?
若林:通過實施收購制度,在日本國內(nèi)或許會出現(xiàn)許多與可再生能源相關(guān)的項目融資。作為金融機構(gòu)來說,除了要為項目進行融資之外,我們還希望從擬定計劃等初期階段開始進行項目協(xié)調(diào)。
對于金融行業(yè)來說,收購制度也是一個商機。作為可再生能源,太陽能自不用說,本公司還特別關(guān)注風(fēng)力的發(fā)展?jié)摿ΑT诳稍偕茉粗?,風(fēng)力的發(fā)電成本最低,全球各國都是最先采用風(fēng)力發(fā)電。不過在日本,風(fēng)電尚未取得進展。我認(rèn)為此處蘊藏著很大的商機。(采訪人:《日經(jīng)商務(wù)周刊》記者山根小雪)